Tribunal e instancia procesal

La providencia fue proferida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sala Especial de Decisión, del Consejo de Estado, en calidad de instancia superior revisora. La decisión se refiere al trámite de un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia de la Subsección A de la Sección Segunda de la misma corporación.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que buscaba la anulación de dos oficios expedidos por la Policía Nacional y la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional (CASUR), mediante los cuales se negó el reajuste de la asignación básica percibida por la recurrente. La sentencia inicial fue proferida el 8 de agosto de 2024. Posteriormente, la parte interesada presentó un recurso extraordinario de revisión alegando la existencia de una contradicción con una sentencia anterior que constituiría cosa juzgada, basándose en la jurisprudencia constitucional. Tras la admisión del recurso, las entidades involucradas y el Ministerio Público fueron notificados, presentando intervenciones y documentos sin formular nuevas solicitudes probatorias. La Sala Plena asumió la competencia para decidir sobre las pruebas a decretar en el proceso de revisión.

Consideraciones jurídicas y decreto de pruebas

El auto se fundamenta en los artículos 211 y 254 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y en los artículos 164 y siguientes del Código General del Proceso (CGP), que regulan la admisión y trámite de medios probatorios en recursos extraordinarios de revisión. Se subraya que la finalidad de la etapa probatoria en esta instancia no es reabrir el debate...