Tribunal y contexto procesal

La providencia fue emitida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima instancia en procesos de pérdida de investidura en Colombia. El auto resuelve la solicitud de aclaración y adición presentada contra la sentencia de 5 de marzo de 2026, que revocó la decisión de primera instancia y decretó la pérdida de investidura de una concejal electa para el período constitucional 2024-2027 en Girardot, Cundinamarca.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició mediante acción de pérdida de investidura interpuesta contra la concejal, alegando violación del régimen de impedimentos y conflicto de intereses por su participación y voto en la elección del secretario general del Concejo Municipal, quien integró la lista inscrita por el mismo partido político en las elecciones territoriales. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la solicitud, pero la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado revocó esta decisión. Posteriormente, la defensa de la concejal solicitó aclaración y adición de la sentencia para esclarecer aspectos normativos y de interpretación relacionados con la causal aplicada, el régimen jurídico involucrado y el estándar de diligencia exigible, además de pedir un pronunciamiento expreso sobre la aplicabilidad de ciertas normas y la valoración de conceptos jurídicos presentados en el proceso.

Consideraciones jurídicas del Consejo de Estado

El Consejo de Estado recordó que la figura de aclaración y adición de providencias está regulada en los artículos 285 y 287 de la Ley 1564 de 2012, aplicables en estos procesos según la Ley 1881 de 2018. Se destacó que la aclaración procede únicamente...