Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia del orden judicial en materia laboral, en la ciudad de Bogotá D.C., el cuatro de febrero de 2026. La decisión corresponde a un auto emitido en el marco del proceso identificado con la radicación número 76001-31-05-006-2023-00069-01, relacionado con un conflicto jurídico entre un ciudadano y la Administradora Colombiana de Pensiones (COLPENSIONES).

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó en un tribunal de primera instancia, donde se resolvió una controversia en la que una persona natural presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema. Sin embargo, para que el recurso sea válido y pueda ser valorado, la parte recurrente debe sustentar su apelación dentro del término legal establecido por la ley. En este caso, el informe secretarial constató que la parte recurrente no cumplió con dicha obligación.

Consideraciones y motivo principal de la decisión

La Sala de Casación Laboral determinó que, dado que el recurso de casación no fue sustentado dentro del plazo previsto, el mismo debe ser declarado desierto conforme a las normas procesales vigentes. Esta declaración implica que la Corte no entró a examinar el fondo del asunto ni valoró las pretensiones planteadas en el recurso. Con base en lo anterior, la Corte Suprema de Justicia ordenó que la providencia quede en firme y dispuso la devolución del expediente al tribunal de origen para que continúe con el trámite correspondiente. La notificación de esta decisión se realizó de conformidad con los procedimientos establecidos en el Código General del Proceso y la...