Providencia judicial en apelación sobre responsabilidad civil extracontractual

La providencia en cuestión es un auto de segunda instancia proferido por la Sala Civil de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, el 9 de marzo de 2026. Se trata de la resolución del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Once Civil de Cali el 9 de octubre de 2025, la cual desestimó las pretensiones de las víctimas de un accidente de tránsito.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso surgió tras un accidente ocurrido el 24 de enero de 2022 en la Calle 73 con Carrera 26M de Cali, cuando un peatón fue atropellado por una camioneta. Las víctimas, conformadas por el peatón lesionado y sus familiares cercanos, demandaron al conductor del vehículo, a la propietaria del mismo y a la aseguradora vinculada, buscando declarar su responsabilidad civil extracontractual y obtener el resarcimiento de los daños materiales e inmateriales sufridos. La aseguradora formuló diversas excepciones, incluyendo la inexistencia de responsabilidad, culpa exclusiva de la víctima, causa extraña, hecho de un tercero, exceso en las pretensiones, y limitaciones derivadas del contrato de seguro. Por su parte, el conductor y la propietaria no presentaron medios de defensa. En primera instancia, el juez consideró que no se había probado suficientemente la ocurrencia del accidente ni la relación de causalidad entre el vehículo y el daño, por lo que desestimó las pretensiones.

Consideraciones del Tribunal Superior

El Tribunal Superior afirmó la competencia y legitimación de las partes para decidir sobre el fondo. En cuanto a la responsabilidad, recordó que la conducción de vehículos automotores se...