Contexto y tribunal competente

La providencia judicial es un auto interlocutorio emitido por la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, con fecha del 25 de noviembre de 2025. Este tribunal resolvió un recurso extraordinario de casación presentado por la apoderada judicial de una administradora de fondos de pensiones, en contra de una sentencia previa en un proceso ordinario laboral.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso laboral fue instaurado por un demandante contra una administradora de fondos de pensiones y otra entidad. El caso gira en torno a un reclamo relacionado con la ineficacia del traslado de régimen pensional y la cuantificación del perjuicio económico derivado de los costos de administración, primas de seguros previsionales y aportes al fondo de garantía de pensión mínima (FGPM) que la administradora debía asumir con recursos propios. En primera instancia, el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cali emitió una sentencia, que fue apelada y confirmada en segunda instancia por la Sala Cuarta Laboral del Tribunal Superior de Cali. Posteriormente, la administradora interpuso recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia, que fue remitido para estudio de viabilidad por el tribunal de alzada.

Consideraciones jurídicas y análisis del interés económico

La Sala recordó que, conforme a la legislación laboral y la jurisprudencia vigente, la admisión del recurso de casación está condicionada a que el interés económico supere 120 veces el salario mínimo legal mensual vigente en la fecha de la sentencia. Para 2025, dicho umbral asciende a $170.820.000. Respecto a la cuantificación del interés económico para recurrir, la Sala enfatizó...