Providencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado

La providencia en cuestión es un auto proferido el 29 de abril de 2026 por la Sección Segunda - Subsección B de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, instancia de última revisión en materia administrativa. Este auto responde a la admisión de una demanda instaurada por varias sociedades administradoras de fondos de pensiones y cesantías, dirigida contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio del Trabajo. El objeto de la demanda fue la nulidad con suspensión provisional del Decreto 415 de 2026, mediante el cual se adicionaron capítulos al Decreto 1833 de 2016 para reglamentar el traslado de recursos desde el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) al Régimen de Prima Media con Prestación Definida, conforme a lo previsto en la Ley 2381 de 2024.

Antecedentes fácticos y procesales

Las administradoras de fondos demandantes impugnaron el decreto por considerarlo lesivo a sus intereses, invocando el medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Al momento de evaluar la admisión, el despacho judicial verificó el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en el artículo 162 del CPACA, que exige entre otros: identificación precisa de las partes, exposición clara de las pretensiones, fundamentos de hecho y derecho, y las pruebas que se pretenden aportar.

Consideraciones jurídicas y razón principal de la decisión

El auto revela que una de las sociedades administradoras demandantes no acompañó el certificado de existencia y representación legal exigido para...