Tribunal, instancia y naturaleza de la providencia

La providencia en cuestión es un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado, que conoce del proceso en única instancia. El auto admite la demanda de nulidad presentada contra actos administrativos expedidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en ejercicio de su competencia constitucional y legal.

Antecedentes fácticos y procesales

El 24 de marzo de 2026, un ciudadano presentó demanda de nulidad mediante el medio de control previsto en el artículo 137 de la Ley 1437 de 2011, contra las Resoluciones 1299 y 1629 expedidas por el Consejo Nacional Electoral. La primera resolución aprobó la fusión por absorción de un movimiento político identificado como "Colombia Humana" al partido político "Pacto Histórico" y ordenó la disolución sin liquidación del movimiento absorbido. La segunda resolución negó el recurso de reposición y la solicitud de nulidad interpuestos contra la primera. El demandante alegó que la fusión era improcedente porque el movimiento político absorbido estaba sujeto a investigaciones y sanciones vigentes por presuntas violaciones a los topes de financiación y otras irregularidades en la campaña presidencial 2022-2026. Además, sostuvo que existían impugnaciones administrativas relacionadas con la asamblea que aprobó la fusión, y que las resoluciones incurrían en falsa motivación, desviación de poder y violación de normas constitucionales y legales sobre organización, financiación y control de partidos políticos. El Consejo de Estado inicialmente inadmitió la demanda para que se subsanaran aspectos formales y conceptuales, pero posteriormente la admitió tras la corrección presentada.

Consideraciones de la providencia

El auto analiza la competencia del Consejo de Estado para conocer...