Contexto y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, profirió un auto el 17 de abril de 2026, con ocasión del medio de control de reparación directa bajo el Decreto 01 de 1984. Esta providencia responde a una solicitud de corrección presentada por las demandantes respecto de la sentencia de 25 de octubre de 2024, que modificó la decisión inicial del Tribunal Administrativo de Caquetá de julio de 2017.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial se originó por la demanda contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional, en la cual se declaró la responsabilidad administrativa por la muerte de un ciudadano ocurrida en diciembre de 2009. En primera instancia, el tribunal ordenó el pago de indemnizaciones por perjuicios morales y materiales a familiares de la víctima, incluyendo a su madre, hermanos y sobrinos. Posteriormente, la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado modificó parcialmente dicha sentencia en 2024, confirmando la responsabilidad estatal y ajustando las condenas económicas. Sin embargo, en la parte resolutiva de esta sentencia de segunda instancia se identificaron errores en la consignación de los nombres completos de algunas demandantes.

Consideraciones jurídicas y resolución

El auto se fundamenta en el artículo 286 de la Ley 1564 de 2012, Código General del Proceso, que permite corregir errores aritméticos, gramaticales o por omisión en las providencias, siempre que estos errores afecten la parte resolutiva o influyan en ella. Tras revisar el expediente y los registros civiles aportados, la Sala constató que los nombres consignados en el ordinal tercero...