Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, en el marco de un presunto conflicto negativo de competencias administrativas. Este conflicto surgió entre la Oficina de Control Disciplinario Interno de la Unidad Administrativa Especial de la Aeronáutica Civil y la Procuraduría Delegada Disciplinaria de Instrucción Segunda para la Vigilancia Administrativa, quienes disputaban la autoridad para adelantar una investigación disciplinaria contra el director general de dicha entidad.

Antecedentes fácticos y procesales

Un servidor público vinculado a la Unidad Administrativa Especial de la Aeronáutica Civil presentó una denuncia pública ante la Comisión de Derechos Humanos y Audiencias por presunto perfilamiento sindical en su contra, atribuido al director general de la entidad. La Comisión remitió esta denuncia a la Procuraduría General de la Nación, que a través de su Procuraduría Delegada Disciplinaria de Instrucción Segunda para la Vigilancia Administrativa, abrió indagación preliminar y practicó pruebas relacionadas. Posteriormente, la Procuraduría Delegada emitió un auto en el que concluyó que no existía evidencia de participación directa ni injerencia del director general en los hechos denunciados. En cambio, señaló que las posibles irregularidades podrían corresponder a servidores de menor jerarquía y remitió el asunto a la Oficina de Control Disciplinario Interno de la Aeronáutica Civil para que conociera del mismo. La Oficina de Control Disciplinario Interno cuestionó esta decisión y sostuvo que sí es competente para investigar al director general. Por ello, planteó ante el Consejo de Estado un presunto conflicto de competencias con la Procuraduría Delegada.

Consideraciones de la Sala de Consulta y Servicio Civil

La Sala de Consulta y...