Competencia y naturaleza del trámite

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Dos Especial de Decisión, emitió un auto en el marco de un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia previa que negó la reparación directa por daños causados por la ocupación de un bien inmueble en Barranquilla. Este recurso, regulado por los artículos 248 a 255 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), es un mecanismo excepcional que permite revisar sentencias cuando se presentan causales estrictamente definidas. El despacho encargado de resolver el auto es competente para decidir sobre las solicitudes probatorias presentadas durante este trámite, conforme a lo establecido en el numeral 3 del artículo 1255 y el artículo 249 del CPACA.

Antecedentes fácticos y procesales

El recurrente, mediante apoderado judicial, solicitó la revisión de la sentencia que negó su demanda de reparación directa por ocupación de inmueble, argumentando el hallazgo de documentos decisivos no valorados en el proceso original. En este contexto, pidió incorporar la sentencia objeto de revisión y un plano denominado «trazado ampliación segunda calzada vía circunvalar». Además, solicitó la práctica de una inspección judicial al lugar afectado y el interrogatorio de un arquitecto involucrado en el proyecto. El Consejo de Estado admitió el recurso y concedió plazo para que las entidades convocadas contestaran la demanda y presentaran pruebas. El Área Metropolitana de Barranquilla solicitó la incorporación de varios documentos relacionados con el proceso ordinario y un expediente de tutela, que fueron analizados durante el trámite.

Consideraciones sobre las pruebas solicitadas

La Sala destacó que el recurso extraordinario de revisión no...