Contexto y competencia del tribunal

El auto fue emitido por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia, dentro del proceso de revisión automática de sanciones disciplinarias impuestas por la Procuraduría General de la Nación (PGN). Esta revisión se realiza conforme a lo previsto en la Ley 1952 de 2019, adicionada por la Ley 2094 de 2021, y tiene carácter automático, inmediato e integral, sin estar supeditada a causales taxativas para su procedencia.

Antecedentes fácticos y procesales

En septiembre de 2025, la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular de la PGN declaró disciplinariamente responsable a un servidor público y lo sancionó con suspensión temporal por cuatro meses. Posteriormente, en noviembre de 2025, el expediente disciplinario fue remitido al Consejo de Estado para la revisión automática de la sanción. En diciembre del mismo año, la Sala Plena del Consejo de Estado asumió conocimiento del asunto y solicitó pronunciamientos tanto al sancionado como a la PGN. La Procuraduría presentó sus argumentos en febrero de 2026 sin solicitar el decreto de pruebas, y la Registraduría Nacional del Estado Civil allegó documentos que acreditan el ejercicio de un cargo de elección popular por parte del sancionado, aspecto relevante para la revisión.

Consideraciones jurídicas y decreto de pruebas

El despacho encargado confirmó su competencia para decretar pruebas conforme al artículo 125 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Reconoció que la revisión automática de sanciones disciplinarias impuestas por la PGN es un mecanismo especial que no requiere causales específicas para su procedencia, lo que justifica la práctica...