Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, emitió un auto el 22 de abril de 2026 que avoca conocimiento y decide sobre la admisión y acumulación de múltiples acciones de tutela. Estas acciones cuestionan la providencia del 12 de febrero de 2026, emitida por la Sección Segunda, Subsección A del mismo Consejo, en la que se decretó la suspensión provisional de los efectos del Decreto presidencial que estableció el salario mínimo legal mensual vigente (SMLMV) para el año 2026.

Antecedentes fácticos y procesales

Diversos ciudadanos y una organización sindical interpusieron acciones de tutela contra el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, alegando la vulneración de derechos fundamentales como el mínimo vital, la dignidad humana, el trabajo en condiciones justas, el principio de progresividad y no regresividad, la seguridad social, la igualdad y el debido proceso. Estas acciones se originan por la medida cautelar que suspendió el aumento del salario mínimo establecido en el Decreto del 29 de diciembre de 2025. Los procesos, inicialmente asignados a diferentes magistrados, fueron remitidos al despacho ponente para evaluar la posibilidad de acumulación, debido a la concurrencia de supuestos fácticos y jurídicos similares. Las peticiones de amparo también incluyeron solicitudes de medidas provisionales para mantener el salario mínimo fijado y evitar impactos negativos sobre los trabajadores y sus familias.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El despacho ponente identificó que las acciones de tutela cumplen con los requisitos para su acumulación conforme al artículo 2.2.3.1.3.1 del Decreto 1069 de 2015 y la jurisprudencia constitucional. Se determinó identidad...