Competencia y remisión de un proceso contencioso administrativo

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió un auto en el ejercicio de su función jurisdiccional en única instancia, en relación con una demanda presentada contra actos administrativos expedidos por el Presidente de la República, el Ministerio de Defensa Nacional y la Fiscalía General de la Nación.

Antecedentes del caso

La demanda, instaurada el 4 de diciembre de 2019, tiene por objeto impugnar diversas resoluciones administrativas y un decreto presidencial relacionados con la situación de un oficial general en retiro. Inicialmente, la demanda fue inadmitida por falta de estimación razonada de la cuantía y de indicación del lugar que determina la competencia territorial, conforme a lo previsto en el artículo 156 de la Ley 1437 de 2011. Posteriormente, el actor subsanó estas deficiencias, estimando la cuantía en más de trescientos salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), específicamente en $3.938.364.223, y señaló la ciudad de Bogotá D.C. como lugar determinante para la competencia territorial, dado que los actos administrativos fueron expedidos allí y la entidad demandada tiene sede en ese lugar.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado recordó que, según el numeral 2 del artículo 149 del CPACA vigente para la época, esta corporación era competente para conocer en única instancia de demandas de nulidad y restablecimiento del derecho que carecieran de cuantía y controvirtieran actos administrativos expedidos por autoridades nacionales. Sin embargo, al haberse estimado la cuantía en un monto superior a trescientos SMLMV, conforme al artículo 152 numeral 3 del CPACA, la competencia corresponde a los tribunales administrativos en primera...