Providencia judicial y contexto del caso

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, profirió sentencia de única instancia en el proceso de nulidad relativa contra las Resoluciones 26165 de 2017 y 54404 de 2018 expedidas por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Mediante dichos actos administrativos, la SIC declaró infundada la oposición de una sociedad productora de especias frente al registro de la marca mixta “TERRAS D´EL REI” para productos de la clase 33 (vinícolas) otorgado a una cooperativa agrícola extranjera. El proceso fue instaurado por la sociedad opositora, titular de la marca notoria nominativa “EL REY” para productos de la clase 30 (condimentos). La parte demandante alegó que la marca concedida es similar y confundible con su marca notoria, generando riesgo de confusión y asociación indebida en el público consumidor, vulnerando disposiciones constitucionales y normativas de la Comunidad Andina.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante ostenta la declaratoria de notoriedad para la marca “EL REY” en la clase 30, con reconocimiento formal mediante resoluciones de la SIC. En 2016, la cooperativa extranjera solicitó el registro de la marca mixta “TERRAS D´EL REI” para productos de la clase 33, particularmente vinos. La sociedad fabricante de especias presentó oposición ante la SIC argumentando la similitud con su marca notoria. Sin embargo, la División de Signos Distintivos y la Superintendencia Delegada para la Propiedad Industrial de la SIC resolvieron negar la oposición y conceder el registro, decisión que fue confirmada en apelación. Frente a estas resoluciones, la demandante interpuso demanda de nulidad relativa, solicitando la declaración de nulidad de los actos administrativos y...