Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala Octava de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia profirió un auto de adición el 23 de abril de 2026, que complementa una sentencia de segunda instancia emitida el 13 de agosto de 2025. La providencia responde a una solicitud de la entidad demandada, una Empresa Social del Estado (E.S.E.) de Medellín, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho iniciado por una demandante contra esta entidad hospitalaria pública.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial se originó tras la reclamación de una persona vinculada contractualmente como auxiliar de farmacia, quien demandó la declaratoria de existencia de relación laboral y el reconocimiento de prestaciones sociales y aportes pensionales. La sentencia de primera instancia, proferida por el Juzgado Administrativo de Medellín el 14 de diciembre de 2022, reconoció la existencia de la relación laboral y ordenó el pago de prestaciones por un periodo amplio. En segunda instancia, la Sala Octava modificó parcialmente la sentencia, limitando la existencia de la relación laboral al periodo comprendido entre el 1 de octubre de 2013 y el 30 de junio de 2014. Sin embargo, confirmó los ordinales cuarto y quinto de la sentencia inicial, que establecían el reconocimiento de prestaciones y aportes sin precisar el alcance temporal, lo que generó una aparente contradicción.

Consideraciones y fundamentos del auto de adición

El Tribunal fundamentó su decisión en los artículos 285, 286 y 287 del Código General del Proceso, que regulan la aclaración, corrección y adición de providencias judiciales. En particular, se destacó que:

• La sentencia no puede ser modificada, pero sí aclarada o adicionada para resolver omisiones o dudas que afecten su coherencia y ejecución.
• La modificación parcial del ordinal tercero, que estableció los límites temporales de la relación laboral, debía tener correspondencia expresa en los ordinales cuarto y quinto, relativos a las prestaciones sociales y aportes pensionales.
• La falta de precisión en estos ordinales generaba incertidumbre y afectaba el principio de congruencia interna de la decisión judicial.

Por estas razones, la Sala determinó adicionar la sentencia para precisar que las condenas contenidas en los ordinales cuarto y quinto deben entenderse limitadas al mismo periodo en que se declaró la existencia de la relación laboral, es decir, del 1 de octubre de 2013 al 30 de junio de 2014.

Implicaciones y contenido de la adición

La adición establece que la entidad hospitalaria pública debe reconocer y pagar las prestaciones sociales propias de los empleados públicos vinculados en el cargo de auxiliar de farmacia durante el periodo señalado. Asimismo, se ordena que los aportes pensionales sean cotizados conforme al ingreso base de cotización mensual correspondiente a dicho intervalo, con la aclaración de que la demandante debe acreditar los aportes realizados y, en caso de diferencias, asumir la parte correspondiente a su condición de trabajadora. Finalmente, la providencia fue notificada a las partes y al Ministerio Público, asegurando la correcta y coherente ejecución de la sentencia en todos sus aspectos. --- Este auto de adición del Tribunal Administrativo de Antioquia ejemplifica la importancia de la precisión y coherencia en las decisiones judiciales, especialmente en procesos laborales donde la delimitación temporal de la relación laboral impacta directamente en el reconocimiento de derechos y prestaciones. Con esta aclaración, se busca evitar futuras controversias y garantizar el cumplimiento efectivo de los fallos judiciales en materia laboral.