Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Antioquia, en segunda instancia, emitió un auto judicial el 29 de abril de 2026, en el marco de un incidente por desacato derivado de una acción de tutela. La providencia confirma la sanción impuesta por el Juzgado Veintiocho Administrativo del Circuito de Medellín contra el gerente regional de salud de la Nueva EPS, responsable directo del cumplimiento de una sentencia que protegía derechos fundamentales.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó tras una sentencia de tutela del 30 de mayo de 2025, que ordenó a la Nueva EPS adoptar medidas para garantizar los derechos fundamentales del accionante. La entidad no cumplió con lo ordenado, lo que motivó la apertura de un incidente por desacato. Inicialmente, el Juzgado sancionó a funcionarios que no eran los responsables directos en ese momento, lo que llevó a la nulidad del trámite y la reapertura del incidente para identificar y sancionar al verdadero responsable. El 16 de abril de 2026, se inició formalmente el incidente contra el gerente regional de salud de la Nueva EPS, quien fue sancionado con una multa equivalente a un salario mínimo legal mensual vigente por no cumplir la orden judicial.

Consideraciones jurídicas de la decisión

La providencia recuerda que, conforme a los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991, el incumplimiento de una orden judicial contenida en un fallo de tutela configura desacato, sancionable con arresto o multa. La imposición de sanciones debe respetar el debido proceso y recae exclusivamente sobre quien tenga la responsabilidad directa en cumplir la orden judicial. El Tribunal subraya...