Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Arauca, en ejercicio de la función jurisdiccional ordinaria y en instancia de control de ejecución, emitió un auto que declara la terminación del proceso ejecutivo promovido contra Colpensiones. La providencia responde a la solicitud del demandante, quien buscaba el cumplimiento de un crédito derivado de una sentencia condenatoria previa. Sin embargo, un hecho jurídico sobreviniente modificó el curso del proceso: el Consejo de Estado revocó la sentencia que servía como título ejecutivo, negando las pretensiones del demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la demanda ejecutiva presentada en octubre de 2019, con el objetivo de hacer efectivo un crédito relacionado con una sentencia de nulidad y restablecimiento del derecho proferida en febrero de 2018, que ordenaba la reliquidación y pago de una pensión vitalicia de vejez a favor del demandante. En mayo de 2021, el Tribunal libró mandamiento de pago contra Colpensiones, ordenando la reliquidación conforme a los términos de la sentencia inicial. Posteriormente, se aclaró un error de digitación en el mandamiento. En febrero de 2023, la misma corporación declaró probada la excepción de pago total de la obligación por parte de la entidad ejecutada. El demandante interpuso recurso de apelación y solicitud de nulidad procesal, alegando omisión en el traslado para alegar de conclusión, conforme al artículo 182ª del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Sin embargo, en febrero de 2025, Colpensiones informó sobre el cumplimiento de un fallo mediante resolución administrativa y anexó la sentencia del Consejo de Estado del 15 de junio de...