Providencia ejecutiva en segunda instancia del Tribunal Administrativo de Arauca

El Tribunal Administrativo de Arauca resolvió un procedimiento ejecutivo promovido para hacer efectivo el cumplimiento de una obligación derivada de una sentencia del Consejo de Estado del 7 de noviembre de 2023, que modificó una providencia de primera instancia del 23 de noviembre de 2018. La ejecutante, representada por su apoderado judicial, solicitó el mandamiento de pago a la Rama Judicial -Consejo Superior de la Judicatura-, por deudas relacionadas con diferencias salariales, prestaciones sociales y aportes al Sistema General de Seguridad Social en materia de pensiones, que no han sido pagadas oportunamente.

Antecedentes y contexto procesal

La acción ejecutiva se fundamenta en una sentencia del Consejo de Estado que modificó parcialmente la sentencia de primera instancia del Tribunal Administrativo de Arauca en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La sentencia condenatoria fue ejecutoriada el 25 de enero de 2024, y la demanda ejecutiva fue presentada dentro del término legal de cinco años, conforme al artículo 164 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). El crédito exigido corresponde a diferencias salariales basadas en la reliquidación de salarios con inclusión de la prima especial de servicios, prestaciones sociales y aportes al sistema de pensiones, que se reconocen desde el 3 de febrero de 2013 hasta la fecha en que la ejecutante continúe en su cargo como juez de la República. La Rama Judicial no ha efectuado el pago a pesar de la presentación oportuna de la cuenta de cobro.

Consideraciones jurídicas esenciales

El Tribunal Administrativo de Arauca, competente para resolver esta ejecución,...