Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Arauca, en segunda instancia, conoció y decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía General de la Nación contra la sentencia emitida por el Juzgado Segundo Administrativo de Arauca en un proceso ejecutivo promovido por una sociedad comercial. La resolución que se analiza corresponde a un auto que admite el recurso de apelación, con fecha de la providencia en abril de 2026.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso ejecutivo se originó tras una sentencia proferida el 12 de diciembre de 2023 por el Juzgado Segundo Administrativo de Arauca, que ordenó la continuación de la ejecución. La parte demandada, a través de su apoderado, interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia, sustentándolo oportunamente. Inicialmente, el juzgado concedió el recurso en efecto devolutivo, conforme al artículo 323 del Código General del Proceso (CGP).

Consideraciones jurídicas y régimen aplicable

El Tribunal recalca que el trámite y efecto del recurso de apelación en procesos ejecutivos administrativos deben regirse por las normas especiales del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y no por las reglas generales del CGP. En particular, destaca el artículo 243 del CPACA en su versión original y la reforma introducida por la Ley 2080 de 2021, que establece que las sentencias de primera instancia son apelables y que, en procesos ejecutivos, la apelación debe tramitarse conforme a las normas especiales del CPACA. El Tribunal cita el auto de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado de septiembre de 2023, que clarifica que el régimen aplicable para el recurso de apelación contra sentencias en procesos...