Contexto y tribunal que profiere la providencia

El pronunciamiento corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, con sede en Santa Marta. El auto resuelve un conflicto de competencia originado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Mariquita y el Juzgado Veintiuno Civil Municipal de Bucaramanga. El conflicto surge en el marco del conocimiento de una demanda ejecutiva presentada por una sociedad comercial contra un demandado particular.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad accionante presentó la demanda ejecutiva ante el Juzgado de Mariquita, solicitando el libramiento de mandamiento de pago por el saldo insoluto de un pagaré. En el escrito inicial, la parte demandante fundamentó la competencia territorial en el lugar señalado para el cumplimiento de la obligación, identificado como “vereda Santa Clara”, sin especificar la municipalidad correspondiente. El Juzgado de Mariquita rechazó la competencia argumentando que el domicilio del demandado, según el título valor, es Bucaramanga y que el lugar de cumplimiento de la obligación estaba en la oficina principal, sin especificar la ciudad. Por ello, remitió las diligencias a los juzgados de Bucaramanga. El Juzgado receptor en Bucaramanga también rehusó asumir competencia, señalando que el Juzgado de Mariquita posee competencia necesaria conforme al artículo 28 del Código General del Proceso (CGP), y planteó conflicto de competencia ante la Corte Suprema de Justicia para dirimir la controversia.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto recuerda que la Corte Suprema es competente para resolver conflictos entre despachos de diferentes distritos judiciales, conforme a los artículos 16 y 18 de la Ley 270...