Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un recurso extraordinario de casación presentado contra la sentencia de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. El proceso se originó por una demanda ordinaria laboral en la que se impugnaron los dictámenes de pérdida de capacidad laboral emitidos por la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Antioquia, la Junta Nacional de Calificación de Invalidez y la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones).

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante solicitó la nulidad de los dictámenes de pérdida de capacidad laboral, alegando que su porcentaje de incapacidad era superior al reconocido por las entidades demandadas. Reclamó el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, intereses moratorios, indexación y las costas del proceso. En primera instancia, el Juzgado Primero Laboral de Circuito de Medellín absolvió a las entidades demandadas de todas las pretensiones. La apelación interpuesta fue confirmada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín en abril de 2025. Posteriormente, se interpuso recurso extraordinario de casación que fue admitido para estudio por la Corte Suprema de Justicia. La recurrente presentó la demanda de casación dentro del término legal y vía correo electrónico.

Consideraciones de la Corte Suprema

La Corte revisó si la demanda de casación cumplía con las exigencias formales establecidas en el artículo 90 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, requisito esencial para la garantía del debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política. En particular, se destacó...