Corte Suprema de Justicia emite concepto mixto sobre solicitud de extradición de ciudadano colombo-venezolano requerida por Venezuela
Proviene de: Sentencias
15 de mayo de 2026 17:32:19
Tribunal y contexto procesal
La providencia fue dictada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, en el marco del trámite de extradición respecto a un ciudadano colombo-venezolano solicitado por la República Bolivariana de Venezuela. La decisión corresponde a un concepto, que es un pronunciamiento previo y vinculante para el Gobierno Nacional sobre la procedencia o no de la extradición, y no a una sentencia definitiva.
Antecedentes fácticos y procesales
La solicitud de extradición se originó a partir de una orden de aprehensión emitida por un tribunal de primera instancia en funciones de control del Estado Táchira, Venezuela. Los hechos que motivaron el requerimiento ocurrieron en diciembre de 2017 y se relacionan con la presunta comisión de delitos graves como homicidio calificado, asociación para delinquir, obstrucción a la libertad de comercio e incumplimiento al régimen de seguridad de la nación, además del homicidio calificado en grado de frustración.
El ciudadano fue capturado en Norte de Santander y la Fiscalía General de la Nación ordenó su captura con fines de extradición. El trámite incluyó la revisión de la documentación aportada por Venezuela, la consulta de antecedentes judiciales en Colombia y la presentación de alegatos de conclusión por parte del Ministerio Público, mientras que la defensa optó por guardar silencio.
Consideraciones jurídicas principales
La Sala realizó un análisis riguroso sobre los requisitos convencionales y constitucionales para conceder la extradición, conforme al Acuerdo sobre Extradición suscrito en Caracas en 1911 y a la Constitución Política de Colombia, en especial el artículo 35, que regula la extradición de colombianos y excluye delitos políticos y...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.