Providencia de segunda instancia confirma improcedencia de tutela

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoció en segunda instancia la impugnación de una acción de tutela promovida contra una sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán. Dicha sentencia había declarado improcedente la tutela interpuesta contra el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, que condenó a un procesado por homicidio agravado tentado y negó la suspensión condicional de la pena y la prisión domiciliaria.

Antecedentes del proceso penal y tutela

El proceso penal se originó a raíz de hechos ocurridos en noviembre de 2018, tras los cuales se adelantó investigación y se impuso medida de aseguramiento no privativa de la libertad. Durante la etapa de juicio, el procesado no asistió a las audiencias de formulación de acusación, preparatoria y juicio oral a pesar de haberse realizado múltiples intentos de comunicación por parte del juzgado, incluyendo llamadas telefónicas a los números proporcionados por el mismo procesado y notificaciones a la dirección domiciliaria registrada en el proceso. La defensa también reportó dificultades para contactar al procesado. Finalmente, en octubre de 2024, el juzgado condenó al procesado a 200 meses de prisión. Posteriormente, en noviembre de 2025, se interpuso acción de tutela alegando vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y defensa por la supuesta falta de notificación adecuada sobre el desarrollo de las audiencias y la sentencia condenatoria.

Consideraciones jurídicas y fundamentación de la decisión

La Sala de Casación Penal confirmó la improcedencia de la acción de tutela con base en el...