Providencia judicial y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Boyacá, en segunda instancia, confirmó la sentencia proferida por el Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito Judicial de Tunja el 27 de febrero de 2025. La providencia judicial aborda la nulidad y restablecimiento del derecho en un proceso contencioso administrativo radicado en 2024, en el que se cuestionó la naturaleza salarial de la bonificación judicial establecida por el Decreto 382 de 2013 para servidores públicos de la Fiscalía General de la Nación.

Antecedentes fácticos y procesales

Un servidor público vinculado a la Fiscalía General de la Nación desde 2019, bajo el régimen salarial previsto en el Decreto 53 de 1993 y regulado por el Decreto 875 de 2012, presentó demanda mediante medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La acción solicitó la inaplicación por inconstitucional de la expresión contenida en el artículo 1º del Decreto 382 de 2013 que limita la bonificación judicial como factor salarial únicamente para efectos de cotización al Sistema General de Pensiones y al Sistema General de Seguridad Social en Salud. El demandante pidió que se declarara la nulidad del oficio y la resolución mediante los cuales se negó el reconocimiento de la bonificación judicial como factor salarial para la liquidación integral de sus prestaciones sociales desde 2013. Se solicitó, además, la reliquidación y pago de todas las prestaciones sociales correspondientes, con aplicación de índices de actualización y reconocimiento de intereses. La Fiscalía General de la Nación se opuso a las pretensiones, alegando que el Decreto 382 de 2013 fue producto de un acuerdo de negociación colectiva con las asociaciones sindicales,...