Comisión de Regulación aclara detalles sobre costos y metodología de barrido y limpieza en proyecto tarifario
Proviene de: Conceptos
21 de mayo de 2026 0:54:44
La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico emitió una comunicación dirigida a una empresa prestadora del servicio público de aseo, en la cual se aclaran aspectos técnicos y metodológicos relacionados con el proyecto de resolución que actualiza la metodología tarifaria para prestadores que atienden municipios o distritos con más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas.
En primer lugar, se indicó que la empresa consultante no formó parte de la muestra encuestada para la recolección de datos y, por tanto, no se requiere que remita información específica sobre costos laborales. Estos parámetros laborales —como dotaciones, auxilio de transporte, aportes parafiscales, cotizaciones a pensión y riesgos laborales, cesantías, prima de servicios y vacaciones— se tomaron en cuenta con base en los costos legales vigentes en 2024, conforme a la normatividad aplicable.
Respecto a los rendimientos, la Comisión destacó que para el barrido manual de cunetas se calculó una relación eficiente basada en 34.699 observaciones del registro de microrrutas del Sistema Único de Información (SUI), resultando un rendimiento promedio de 25,35 kilómetros por operario a la semana. En cuanto al barrido de áreas, se utilizó la información de una encuesta transversal, determinando que los operarios dedican aproximadamente el 29% de su jornada a esta actividad, con un rendimiento de 6.038,87 metros cuadrados por operario semanalmente. Para el barrido mecanizado, se consideraron datos técnicos de fabricantes y distribuidores, calculando una relación eficiente de 471,50 kilómetros por barredora a la semana.
La comunicación también detalla el modelo técnico que sustenta el cálculo del costo de barrido y limpieza por suscriptor (CBLS), incluyendo la metodología estadística...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.