Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo del Magdalena emitió un auto mediante el cual resolvió los impedimentos planteados por dos magistradas titulares que integraban la Sala de decisión en segunda instancia en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La demanda fue interpuesta contra la Nación – Procuraduría General de la Nación, solicitando la reliquidación y pago de diferencias salariales y prestaciones sociales a una funcionaria en su calidad de Procuradora Judicial II. La providencia busca garantizar la imparcialidad en la administración de justicia, acatando las causales legales de impedimento.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte demandante presentó una acción de nulidad y restablecimiento del derecho solicitando el reajuste de sus ingresos salariales y prestaciones sociales desde la fecha de su nombramiento en 2005. El Juzgado Administrativo de Santa Marta profirió una sentencia parcial favorable, la cual fue apelada por la entidad demandada. En segunda instancia, la Sala estaba conformada por tres magistrados titulares, dos de los cuales manifestaron impedimento para continuar con el trámite, argumentando que ellos mismos habían presentado demandas similares con pretensiones análogas y contaban con sentencias favorables en primera instancia.

Consideraciones jurídicas de la decisión

El Tribunal fundamentó su decisión en el artículo 131 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), que establece el procedimiento para tramitar los impedimentos, y en el artículo 130 del mismo cuerpo normativo, que enumera las causales de impedimento y recusación. Igualmente, se aplicó el numeral 1° del artículo 141 del Código General del Proceso, que contempla como causal la existencia de interés indirecto en...