Contexto y tribunal competente

La providencia judicial analizada fue proferida por la Corte Suprema de Justicia de Colombia, en su Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, como respuesta a la impugnación de una sentencia emitida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales. La acción de tutela fue promovida contra una decisión del Juzgado Civil del Circuito de Aguadas, que resolvió sobre la ejecución de costas procesales en un proceso de acción popular.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante inició una acción popular contra una empresa del sector salud, en la que el juzgado de primera instancia protegió derechos colectivos y ordenó adecuar una unidad sanitaria conforme a normas técnicas, además de condenar en costas a la entidad demandada. Posteriormente, se fijaron las agencias en derecho en un salario mínimo legal mensual vigente, y se emitió liquidación de costas por valor de $1.300.000, aprobada judicialmente. La accionante solicitó el pago de las agencias en derecho a su favor, lo cual dio lugar a una orden de apremio y a una ejecución. Sin embargo, en control de legalidad, la autoridad judicial dejó sin efectos dicha ejecución al considerar que la accionante carecía de legitimación activa para reclamar el pago. Contra esta decisión se interpuso recurso en derecho procedente, que fue confirmado. Posteriormente, la accionante promovió varias solicitudes y un incidente de desacato para obtener el pago de las agencias, pero todas fueron desestimadas por falta de legitimación. Finalmente, interpuso una acción de tutela alegando vulneración del derecho fundamental al debido proceso, solicitando que se reconociera que las agencias en derecho se...