Contexto y tribunal competente

La providencia judicial fue emitida por el Tribunal Administrativo del Quindío, en el marco de un proceso ejecutivo radicado bajo el número 63001-2331-000-2008-00150-00. La decisión fue adoptada por el magistrado ponente del caso, con fecha 10 de abril de 2026.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tiene como ejecutante a un grupo de beneficiarios que reclaman el pago de un crédito contra la Fiscalía General de la Nación, entidad ejecutada. La controversia principal surgió en torno a la actualización de los valores adeudados, específicamente el cálculo de intereses de mora y la fecha de cumplimiento de requisitos para la liquidación. La parte ejecutante presentó una liquidación del crédito con corte al 3 de marzo de 2026, que fue objeto de traslado conforme al artículo 446 del Código General del Proceso (CGP). La Fiscalía General respondió señalando una diferencia significativa en la fecha considerada para el cumplimiento de requisitos, afectando el monto final del saldo adeudado. Mientras la parte demandante tomó como fecha el 27 de noviembre de 2017, la entidad ejecutada informó que los requisitos se cumplieron hasta el 7 de diciembre de 2017, lo que impactó en una reducción del saldo.

Consideraciones de la providencia

Frente a la discordancia entre las liquidaciones presentadas, el Tribunal Administrativo del Quindío, en ejercicio de la facultad conferida por el numeral 3 del artículo 446 del CGP, procedió a efectuar una liquidación propia del crédito y los intereses, aplicando las fórmulas y tasas establecidas en los artículos 2.8.6.6.1. y 2.8.6.6.2. del Decreto 2469 de 2015. Dicho decreto regula las tasas de interés y la fórmula...