Contexto y antecedentes del proceso

El Tribunal Administrativo del Quindío emitió un auto en la instancia ejecutiva del proceso identificado con el radicado 63001-3333-005-2021-00069-00. El caso se originó a partir de una sentencia de nulidad y restablecimiento del derecho proferida en julio de 2022, en la cual se estableció una obligación para la Nación, representada por el Ministerio de Educación y el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG). En diciembre de 2025, el Tribunal libró mandamiento de pago con base en dicha sentencia, ordenando a la entidad demandada cumplir con el pago reconocido. En respuesta, la entidad presentó tres excepciones: pago, prescripción e innominada (genérica).

Excepciones presentadas y contestación de la parte demandante

1. Excepción de pago: La entidad alegó que la obligación había sido cumplida mediante la Resolución expedida en noviembre de 2022, con consignación en nómina en diciembre de ese año por un valor determinado. Argumentó que este pago cumplía estrictamente con los parámetros reconocidos en la sentencia. 2. Excepción de prescripción: Se basó en el artículo 2536 del Código Civil que establece un término de cinco años para la extinción de obligaciones, sin presentar argumentos adicionales. 3. Excepción genérica o innominada: No fue desarrollada en detalle. La parte ejecutante contestó las excepciones señalando que el pago alegado por la entidad demandada corresponde a hechos ya conocidos y valorados en la sentencia que dio origen al mandamiento de pago, por lo que no constituyen hechos nuevos que puedan impedir la ejecución. Además, explicó que el término para exigir el cumplimiento de la obligación se cuenta a partir de la ejecutoria de la sentencia,...