Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por el Tribunal Administrativo del Tolima, en instancia única, a cargo del magistrado ponente. El proceso se tramita mediante el medio de control de simple nulidad, instaurado contra el Municipio de Ibagué y el Concejo Municipal de Ibagué. La demanda cuestiona la legalidad de dos acuerdos expedidos por el Concejo Municipal que regulan el Estatuto de Rentas y el impuesto para el servicio de alumbrado público en dicha jurisdicción.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, en ejercicio del control de nulidad y restablecimiento del derecho, impugnó el Acuerdo No. 015 del 27 de diciembre de 2021, que expide el Estatuto de Rentas del Municipio, y el Acuerdo No. 022 del 15 de diciembre de 2014, que establece normas relativas al impuesto para el alumbrado público. Subsidiariamente, se solicitó la nulidad de capítulos específicos del Acuerdo No. 015 y se planteó que el Acuerdo No. 022 perdió vigencia por no adecuarse a la Ley 1819 de 2016. El proceso fue admitido el 23 de agosto de 2023, notificándose a las partes y al Ministerio Público. El Concejo Municipal contestó oportunamente la demanda, proponiendo excepciones de fondo, mientras que la respuesta del Municipio fue extemporánea pero sin objeciones. Se negaron las solicitudes de medidas cautelares vinculadas al caso.

Fundamentos jurídicos de la providencia

La providencia se basa en el artículo 182A del CPACA, adicionado por la Ley 2080 de 2021, que permite dictar sentencia anticipada en determinados supuestos como:

• Asuntos de puro derecho.
• Cuando no sea necesaria la práctica de pruebas adicionales.
• Si las pruebas solicitadas son únicamente documentales aportadas con la demanda y contestación, sin tachas o desconocimientos.

En el caso examinado, el tribunal concluyó que el proceso cumple con estos requisitos, ya que se trata de una acción de simple nulidad centrada en la legalidad de actos administrativos y no se requiere práctica probatoria adicional más allá de los documentos aportados. Además, no se formularon tachas ni desconocimientos sobre la documentación presentada.

Decisión y próximos pasos procesales

Con base en estas consideraciones, el Tribunal Administrativo del Tolima declaró procedente dictar sentencia anticipada, fijando como problema jurídico central la legalidad o nulidad de los acuerdos municipales cuestionados. También se estudiará, de manera subsidiaria, la validez de capítulos específicos del Estatuto de Rentas y la vigencia del acuerdo anterior relacionado con el impuesto al alumbrado público. Se ordenó a las partes y al Ministerio Público presentar sus alegatos de conclusión por escrito en un plazo de diez días contados desde la notificación. Una vez vencido este término, se expedirá la sentencia anticipada correspondiente. Esta providencia representa una aplicación práctica de la reforma legislativa orientada a descongestionar y agilizar los procesos administrativos contenciosos, garantizando una resolución eficiente en asuntos que no requieren pruebas adicionales, lo cual contribuye a una justicia más pronta y efectiva.