Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo del Tolima, en su función jurisdiccional de segunda instancia, emitió un auto en el marco de un proceso de reparación directa. Este procedimiento se tramita bajo la modalidad de control de legalidad y constitucionalidad de actuaciones administrativas que puedan causar daño a particulares. La decisión se pronunció sobre un recurso de apelación presentado contra una sentencia inicial del Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué.

Antecedentes del caso

El proceso tiene como origen una demanda presentada contra el Departamento del Tolima, el Hospital Federico Lleras Acosta E.S.E. de Ibagué y la entidad prestadora de salud Medimas E.P.S. La demanda buscaba obtener reparación directa por presuntos daños ocasionados, pero la sentencia de primera instancia, emitida el 9 de diciembre de 2025, negó las pretensiones de los demandantes. Dentro del término legal, la parte demandante interpuso recurso de apelación para que el Tribunal Administrativo revisara la decisión.

Consideraciones de la providencia

El auto del Tribunal Administrativo del Tolima, firmado por el magistrado ponente, cumple con lo establecido en los artículos 328 del Código General del Proceso (CGP) y 247 de la Ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021. En este sentido, la providencia admite formalmente el recurso de apelación, lo que implica la revisión de la sentencia por un tribunal superior. Adicionalmente, la providencia reconoce la personería adjetiva del apoderado de Allianz Seguros S.A., quien presentó poder para actuar en el proceso y solicitó acceso al expediente digital, solicitud que fue aceptada conforme a los protocolos establecidos. Esto garantiza que la entidad...