Contexto y tribunal competente

La providencia judicial fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en ejercicio de la segunda instancia. La decisión revoca parcialmente una sentencia previa del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, despacho 011, relacionada con la nulidad y restablecimiento del derecho en materia tributaria.

Antecedentes del caso

El caso tiene su origen en la presentación de la declaración del impuesto sobre la renta correspondiente al año gravable 2015, realizada bajo el Sistema de Impuesto Mínimo Alternativo (IMAS). La Administración tributaria, a través de la Dirección Seccional de Impuestos y Aduanas, profirió un requerimiento especial para modificar dicha declaración, cambiando el sistema IMAS al régimen ordinario y aplicando varias sanciones, entre ellas por inexactitud, por no enviar información y por no actualizar el RUT. El contribuyente interpuso acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la liquidación oficial emitida, argumentando la firmeza de la declaración bajo el sistema IMAS y alegando violaciones al debido proceso, improcedencia de las sanciones y errores en la determinación de los ingresos y costos.

Consideraciones del Tribunal Administrativo

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca declaró la nulidad parcial de la liquidación oficial y reconoció procedente únicamente la sanción por inexactitud, negando las demás pretensiones. En particular, concluyó que el contribuyente no cumplía con los requisitos para tributar bajo el sistema IMAS, por lo que la DIAN estaba facultada para determinar el impuesto bajo el régimen ordinario. Sin embargo, consideró improcedentes las sanciones por no enviar información y por no actualizar el RUT, y condenó en costas a la Administración.

Apelación y...