Contexto y antecedentes del caso

El diez de abril de 2026, la Sala Tercera del Consejo de Estado resolvió una acción de tutela presentada contra el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y la Policía Metropolitana de Cali. La tutela fue promovida por un ciudadano que solicitó acceso a información referente a una funcionaria policial, incluyendo datos personales, hoja de vida, carné, y documentos relacionados con un vehículo supuestamente utilizado por la agente en un incidente. La petición inicial fue radicada ante la institución policial en diciembre de 2025, buscando datos como nombre completo, grado, código de nombramiento, número de placa y otros documentos que, a juicio del solicitante, debían ser públicos por estar vinculados al ejercicio de funciones públicas. Ante la negativa de la Policía, que fundamentó su decisión en la reserva legal de la información para proteger la intimidad, seguridad y los intereses públicos, se interpuso tutela para amparar derechos fundamentales tales como el derecho de petición, debido proceso, acceso a la administración de justicia, acceso a la información pública y participación ciudadana. El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en auto del 3 de febrero de 2026, rechazó la solicitud de entrega de la información basada en la aplicación de normas que protegen los datos personales y la seguridad institucional. Además, se destacó que ya existía un trámite disciplinario en curso relacionado con los hechos denunciados.

Fundamentos y consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado declaró improcedente la acción de tutela argumentando que la discusión presentada carece de relevancia constitucional y que la materia corresponde a un debate legal resuelto...