Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala Sexta de Decisión del Tribunal Superior de Medellín profirió una sentencia en un proceso ordinario laboral, radicado bajo el número 05266310500120240019501, en la que resolvió un recurso de apelación interpuesto por la Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones. La sentencia, dictada en segunda instancia, confirma la decisión del juzgado de primera instancia que ordenó el pago de un retroactivo pensional y los intereses moratorios a favor del demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante solicitó que Colpensiones fuera condenada al pago del retroactivo correspondiente a una pensión de invalidez desde el 27 de diciembre de 2021 hasta el 30 de septiembre de 2023, incluyendo la mesada adicional de diciembre de 2022, así como los intereses moratorios calculados desde el 1 de octubre de 2023 hasta el pago efectivo. El juzgado de primera instancia condenó a Colpensiones a pagar $23.561.137 por concepto de retroactivo y autorizó la deducción de cotizaciones al sistema de salud. Además, impuso el pago de costas procesales a la entidad demandada. Colpensiones apeló argumentando que el juez no valoró adecuadamente la prueba en cuanto a la inexistencia de pagos posteriores de incapacidades y señaló que el demandante continuó cotizando hasta 2023, lo que, a su juicio, afectaría la liquidación de la prestación.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Tribunal Superior analizó el caso bajo el marco normativo vigente, en particular el artículo 40 de la Ley 100 de 1993, y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en materia de pensiones de invalidez y subsidios por incapacidad temporal. Se ratificó que la...