Consejo de Estado decreta pruebas en segunda instancia en proceso contractual contra Municipio de Acacías
Proviene de: Sentencias
29 de mayo de 2026 15:26:2
Contexto y antecedentes del proceso
El presente proceso judicial tiene su origen en una demanda interpuesta en diciembre de 2005 por una empresa prestadora de servicios públicos domiciliarios, que solicitó la nulidad de varios actos administrativos expedidos por el Municipio de Acacías (Meta). Estos actos declararon la caducidad de un convenio celebrado en 1998 y resolvieron recursos relacionados con dicha caducidad. La demandante solicitó también la indemnización por los perjuicios ocasionados.
En primera instancia, el Tribunal Administrativo del Meta - Sala de Decisión Escrita No. 2, negó las pretensiones de la demanda, confirmando la nulidad absoluta del convenio. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso de apelación, el cual fue admitido por el Consejo de Estado, que ordenó continuar con el trámite en segunda instancia.
Solicitud y fundamento de las pruebas en segunda instancia
En abril de 2025, la apoderada de la parte demandante solicitó el decreto de pruebas adicionales en segunda instancia. La petición incluyó oficios a la Superintendencia de Servicios Públicos, la Cámara de Comercio de Villavicencio y la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial de La Macarena (CORMACARENA). Se requirió información sobre el número de operadores del servicio de aseo en el Departamento del Meta entre 1997 y 2005, y sobre autorizaciones para operar rellenos sanitarios, botaderos a cielo abierto u otras instalaciones para la disposición final de residuos sólidos.
La finalidad de estas pruebas es demostrar que la empresa demandante ofrecía una solución única y adecuada a la problemática ambiental y de prestación del servicio, en contraposición a la conclusión del tribunal de primera instancia que declaró la...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.