Tribunal Superior de Valledupar confirma mandamiento de pago en proceso ejecutivo por contrato de compraventa de planta trituradora
Proviene de: Sentencias
30 de mayo de 2026 15:37:30
Contexto y antecedentes del proceso
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, conoció el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Valledupar en un proceso ejecutivo singular. Este proceso tiene su origen en un contrato de compraventa celebrado el 13 de septiembre de 2021, mediante el cual se acordó la venta de una planta operativa para triturar piedra, constituida por diversos componentes como trituradora primaria, tolvas, bandas transportadoras, zaranda vibradora y molino impactor.
La parte ejecutante solicitó el libramiento de mandamiento de pago por un monto principal adeudado de ciento quince millones de pesos, junto con la cláusula penal estipulada en el contrato y los intereses correspondientes. La parte demandada contestó la demanda negando la existencia del contrato en los términos señalados, alegando incumplimiento en la entrega, deficiencias en la funcionalidad de la planta y cuestionando el monto adeudado y los requisitos formales del título ejecutivo. Además, propuso diversas excepciones de mérito, incluyendo incumplimiento, cobro indebido, pago parcial, prescripción y falta de legitimación en la causa.
Análisis de la Sala sobre la naturaleza del título ejecutivo
El Tribunal Superior determinó que el título ejecutivo base del proceso es complejo, dado que está conformado por el contrato de compraventa y documentos adicionales, como el acta de entrega y otrosí de cesión de derechos, que integran el conjunto probatorio para establecer la existencia y exigibilidad de las obligaciones.
En cuanto a los requisitos formales, la Sala concluyó que el contrato reúne autenticidad y procedencia, sustentadas en las declaraciones de las partes y la documentación...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.