Contexto y antecedentes procesales

La providencia judicial fue emitida por el Tribunal Superior de Neiva, Sala Segunda de Decisión Penal, en segunda instancia y resolvió un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia condenatoria proferida por el Juzgado 7° Penal del Circuito de Neiva. El caso se originó tras un operativo policial el 28 de mayo de 2023, en el que se halló a un individuo portando un revólver sin permiso legal, junto con municiones, lo que motivó la imputación por el delito tipificado en el artículo 365 del Código Penal colombiano. Durante las audiencias preliminares, la Fiscalía General formuló la imputación, que inicialmente no fue aceptada por el acusado. Sin embargo, posteriormente se celebró un preacuerdo que fue legalizado por el juez de primera instancia, quien dictó sentencia condenatoria con una pena de 54 meses de prisión, negando la suspensión de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria conforme a los artículos 63 y 38B del Código Penal.

Fundamentos y consideraciones del Tribunal

La apelación se centró en la negativa a conceder la prisión domiciliaria como sustituto de la pena privativa de la libertad. La defensa argumentó que, aunque la pena impuesta fue de 54 meses, inferior al límite de 8 años previsto en el artículo 38B del Código Penal para acceder a este beneficio, la primera instancia no valoró adecuadamente requisitos como el arraigo familiar y social. El Tribunal, en cumplimiento del artículo 34-1 del Código de Procedimiento Penal, analizó si la decisión de negar la prisión domiciliaria fue acertada. Señaló que el artículo 38B establece varios requisitos concurrentes para conceder...