Providencia judicial y contexto procesal

La Sala de Decisión Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, en segunda instancia, emitió una sentencia escrita el 10 de abril de 2026, tras la admisión y sustanciación del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia proferida en primera instancia por el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Villanueva. El proceso se originó a partir de una demanda ejecutiva singular por mayor cuantía, en la que la parte demandante solicitó el pago de un capital consignado en una letra de cambio, junto con los intereses correspondientes y costas procesales.

Antecedentes y trámite en primera instancia

La demanda ejecutiva se fundamentó en una letra de cambio suscrita en junio de 2022 con vencimiento en diciembre del mismo año, por un valor nominal de ciento sesenta y seis millones ciento cincuenta y ocho mil pesos ($166.158.000). Inicialmente, la demanda fue inadmitida por falta de identificación detallada del título valor en el poder otorgado al apoderado judicial, situación que fue subsanada oportunamente. El juzgado de primera instancia libró mandamiento de pago y notificó al demandado, quien contestó la demanda negando la existencia del negocio jurídico y planteando varias excepciones de mérito, entre ellas la inexistencia de la fuente de la obligación y el cobro de lo no debido. Durante el proceso se practicaron interrogatorios y se decretaron pruebas, incluyendo oficios a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales para obtener información tributaria relevante. En audiencia pública de instrucción y juzgamiento celebrada el 28 de agosto de 2025, el juzgado resolvió declarar parcialmente probadas algunas excepciones del demandado,...