Contexto y tribunal competente

La providencia en análisis fue pronunciada por la Sala Primera de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en segunda instancia. La sentencia complementaria fue dictada el 21 de abril de 2026, en respuesta a solicitudes de aclaración y adición interpuestas contra la decisión de segunda instancia del 28 de junio de 2024, la cual revocó parcialmente una providencia del Juzgado 5º Civil del Circuito de Villavicencio proferida en primera instancia.

Antecedentes del caso

El proceso judicial involucra la determinación de una indemnización por la imposición de una servidumbre de hidrocarburos con ocupación permanente sobre un predio, cuestión que fue inicialmente resuelta por el Juzgado 5º Civil Municipal de Villavicencio mediante la condena al pago de una suma específica. La revisión del avalúo fue objeto de apelación y revisión en segunda instancia, con la Sala Superior confirmando en gran medida el monto inicial pero revocando ciertas reducciones ordenadas por el juez de primera instancia. Posteriormente, se presentaron dos solicitudes de aclaración y adición: una por parte del demandante principal, quien solicitó la actualización monetaria del monto indemnizatorio a la fecha en que se profirió la sentencia de segunda instancia, y otra por parte de la cesionaria del derecho inicialmente reclamado, que incluyó varios cuestionamientos sobre el procedimiento para calcular la servidumbre y el respeto a principios procesales como el non reformatio in peius.

Consideraciones de la Sala y fundamentos jurídicos

El tribunal revisó preliminarmente la procedencia temporal de las solicitudes. Se determinó que la petición presentada por la cesionaria fue extemporánea, ya que fue radicada fuera del plazo...