Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en segunda instancia, emitió un auto que resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la decisión del Juzgado Segundo de Familia de la misma ciudad. La providencia judicial analiza una solicitud de levantamiento de embargo y secuestro sobre un inmueble vinculado a un proceso de sucesión.

Antecedentes fácticos y procesales

El Juzgado Primero de Familia decretó el secuestro del inmueble objeto de la controversia. Posteriormente, el Juzgado Tercero Civil Municipal materializó esta medida cautelar sin oposición en la diligencia. Las solicitantes, que actúan como herederas en el proceso sucesorio, presentaron una solicitud para levantar las medidas cautelares con base en la posesión material y actos de señor y dueño ejercidos sobre el bien, alegando haberse hecho cargo del inmueble desde la fecha de una escritura pública de compraventa. Sin embargo, un proceso previo había declarado la simulación del contrato de compraventa que sustentaba dicha adquisición, lo que generó cuestionamientos sobre la validez de la posesión alegada. Los herederos reconocidos se opusieron al levantamiento argumentando que la posesión sobre el inmueble corresponde al causante y que las solicitantes detentan la cosa por derecho sucesorio y no como propietarias. El Juzgado Segundo de Familia negó el levantamiento del embargo y secuestro, considerando que la solicitud pretendía abrir un debate ya resuelto en el proceso de simulación y que no se acreditó la interversión de título necesaria para convertir la posesión hereditaria en posesión común.

Consideraciones jurídicas centrales

La Sala destacó que la competencia para decidir el recurso de apelación está conferida por el artículo 321...