Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia judicial corresponde a una sentencia de segunda instancia dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en el marco de un proceso verbal por responsabilidad médica. La decisión resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cali.

Antecedentes de hecho y proceso

Los demandantes solicitaron que se declarara la responsabilidad civil de la EPS y de las clínicas involucradas por el fallecimiento de una paciente diagnosticada con lupus eritematoso sistémico, enfermedad que derivó en insuficiencia renal y necesidad de terapia de diálisis peritoneal. La paciente recibió tratamiento en su domicilio bajo supervisión de una clínica especializada en diálisis, y también fue atendida en una clínica hospitalaria por cuadros de dolor abdominal recurrente y complicaciones infecciosas. Los demandantes alegaron que la muerte fue consecuencia de una mala praxis relacionada con el manejo de una peritonitis fúngica derivada de la diálisis peritoneal, atribuida a un manejo inadecuado de la asepsia y a la atención deficiente en la clínica hospitalaria. En primera instancia, el juez accedió parcialmente a las pretensiones, condenando a la EPS y a la clínica de diálisis a pagar una indemnización, pero absolvió a la clínica hospitalaria por ausencia de pruebas de negligencia. Se reconoció una responsabilidad atenuada del 30% por la supuesta mala praxis en el seguimiento clínico de la infección.

Consideraciones jurídicas y análisis probatorio

El tribunal de apelación realizó un análisis exhaustivo de la historia clínica, testimonios de especialistas en nefrología y medicina interna, y la evidencia aportada....