Contexto y tribunal

El Tribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 2, en ejercicio de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, resolvió en segunda instancia el recurso de apelación contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Tunja, relacionada con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con la demanda presentada por un docente en contra del Ministerio de Educación, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), la fiduciaria encargada de administrar los recursos (FIDUPREVISORA S.A.) y la Secretaría de Educación del Departamento de Boyacá. La demanda solicitaba la nulidad del acto presunto negativo que negó el reconocimiento y pago de la sanción moratoria por mora en el pago de cesantías parciales, conforme a lo previsto en la Ley 244 de 1995 modificada por la Ley 1071 de 2006. El docente solicitó el pago de cesantías el 1º de junio de 2021, reconocimiento que fue concedido mediante resolución emitida el 9 de julio de 2021. Sin embargo, el pago se efectuó el 3 de octubre de 2021, con un retraso de 18 días respecto al plazo legal. Posteriormente, el 25 de mayo de 2023, se reclamó el reconocimiento y pago de la sanción moratoria correspondiente por dicho retraso, solicitud que no fue respondida favorablemente por las entidades demandadas. En primera instancia, el juzgado accedió a la demanda, declarando la nulidad del acto presunto negativo y ordenando el pago de la sanción moratoria equivalente a 18 días de salario, tomando como base la asignación básica del año 2021.

Consideraciones...