Providencia y tribunal que resolvió el caso

El pronunciamiento corresponde a una sentencia emitida por la Sala de Decisión No. 5 del Tribunal Administrativo de Boyacá, en segunda instancia. La decisión fue tomada en apelación contra la sentencia original proferida por el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Tunja, que había negado las pretensiones de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

Una docente presentó demanda a través de un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, solicitando que se declarara la nulidad de un oficio expedido por la Secretaría de Educación del Departamento de Boyacá, el cual negó el reconocimiento de una sanción moratoria por pago tardío de cesantías. La demandante argumentó que solicitó el reconocimiento y pago de sus cesantías en febrero de 2023, y aunque la resolución que reconoció el derecho fue expedida en marzo del mismo año, el pago se realizó en abril. La demanda buscaba el reconocimiento y pago de la sanción moratoria establecida en la Ley 1071 de 2006, que corresponde a un día de salario por cada día de retraso en el pago de cesantías, conforme al artículo 57 de la Ley 1955 de 2019. Además, se solicitó el reconocimiento de intereses moratorios e indexación, así como la condena en costas. El Juzgado de primera instancia, en diciembre de 2024, negó las pretensiones al concluir que el pago se efectuó dentro del término legal de 70 días hábiles contados desde la radicación de la solicitud, por lo que no existió mora.

Consideraciones jurídicas de la sentencia

La Sala de Decisión analizó el recurso de apelación presentado por...