Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Decisión Cuarta del Tribunal Administrativo de Boyacá, en segunda instancia, emitió un auto que confirma parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado Sexto Administrativo de Tunja el 31 de marzo de 2022. La providencia responde a la apelación interpuesta por la Policía Nacional contra la nulidad y restablecimiento del derecho demandados por un comandante de estación de la Policía Nacional, quien cuestionó la validez de los actos disciplinarios que le impusieron suspensión e inhabilidad especial por seis meses.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso disciplinario se originó en 2016 cuando el comandante de la estación policial recibió y posteriormente entregó material de dotación a los integrantes de su dependencia, conforme a actas firmadas sin objeciones formales en el momento. Sin embargo, algunos miembros de la estación presentaron quejas alegando que no se entregó la totalidad del material asignado. La autoridad disciplinaria sancionó al comandante con base en testimonios que cuestionaron la entrega, imponiendo suspensión e inhabilidad especial. El demandante solicitó la nulidad de estos actos por supuestas vulneraciones al debido proceso, indebida valoración probatoria y ausencia de una motivación adecuada, además del pago de salarios, prestaciones y la eliminación del antecedente disciplinario. El Juzgado Sexto Administrativo de Tunja accedió parcialmente a la demanda, anulando los fallos disciplinarios y ordenando el restablecimiento económico y administrativo. La Policía Nacional apeló la decisión, argumentando que el proceso se adelantó conforme al régimen disciplinario vigente y que la valoración probatoria fue legítima.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala confirmó la sentencia de primera instancia tras un exhaustivo análisis jurídico y probatorio....