Providencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado
La decisión objeto de análisis corresponde a un auto emitido el 22 de mayo de 2024 por el magistrado sustanciador de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. Se trata de una providencia que resolvió sobre un recurso de súplica interpuesto contra la negativa de pruebas en un proceso de nulidad instaurado contra el Decreto 934 de 2021, reglamentario del sector de tecnologías de la información y las comunicaciones.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se inició con la demanda presentada en octubre de 2021 contra la Presidencia de la República y el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), solicitando la nulidad del Decreto 934 de 2021, que adicionó un capítulo al Decreto Único Reglamentario del sector TIC para reglamentar disposiciones de la Ley 1341 de 2009. La demanda cuestionó la legalidad del decreto, en particular aspectos relacionados con el trámite de su expedición, como la omisión del concepto de la abogacía de la competencia y la publicación del proyecto normativo para comentarios públicos.
Durante el trámite, la parte demandada solicitó la práctica de diversas pruebas documentales y testimoniales para sustentar la defensa, entre ellas:
- Documentos relacionados con los antecedentes administrativos del decreto, incluyendo la memoria justificativa y un informe de observaciones y respuestas.
- Testimonios de funcionarios y contratistas vinculados al trámite de expedición del decreto.
Consideraciones jurídicas de la providencia
El magistrado sustanciador negó las pruebas solicitadas al considerar que:
