Contexto y tribunal

El auto fue dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado, en segunda instancia, en el marco de un proceso iniciado mediante demanda de nulidad simple contra la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI). La demanda fue presentada en noviembre de 2024 y el auto de adecuación del trámite para sentencia anticipada se expidió el 3 de junio de 2026.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante impugnó el pliego de condiciones definitivo del proceso de selección abreviada de menor cuantía con precalificación llevado a cabo por la ANI, específicamente un fragmento del literal (u) del anexo denominado “Carta de Presentación de la Oferta”. Este literal contiene una declaración en la que los oferentes manifiestan no estar incursos en conductas vinculadas al soborno transnacional, incluyendo referencia a normativas nacionales e internacionales como la Ley 1778 de 2016, la Foreign Corrupt Practices Act de Estados Unidos y la UK Bribery Act. El actor también solicitó la suspensión provisional del pliego de condiciones, petición que fue negada en auto ejecutoriado en mayo de 2025. La ANI contestó la demanda presentando excepciones de fondo, alegando que el literal impugnado cumple con principios de moralidad administrativa, legalidad y no restringe la libre competencia, además de argumentar que la declaración busca prevenir riesgos reputacionales y evitar la participación de oferentes que eventualmente puedan incurrir en inhabilidades legales previstas en la normativa colombiana.

Consideraciones del auto

El despacho judicial reconoció la personería del apoderado judicial de la ANI y dio por contestada oportunamente la demanda. En cuanto a la prueba, decretó la incorporación...