Contexto y competencia del tribunal

La providencia fue proferida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en única instancia, conforme a lo establecido en la Ley 1437 de 2011 y el reglamento interno del tribunal. El proceso corresponde a una demanda de nulidad electoral presentada contra el acto administrativo que declaró la elección de un congresista por el departamento del Atlántico.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 139 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), solicitó la nulidad del formulario oficial que certifica la elección de un representante a la Cámara para el periodo 2026-2030. La demanda se basa en la presunta inhabilidad del elegido para participar en el proceso electoral, por haberse desempeñado como contratista del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) en la región del Atlántico durante el periodo inhabilitante establecido en la Constitución Política. Específicamente, se señala que el contrato de prestación de servicios fue suscrito antes del inicio del periodo de inhabilidad de seis meses previos a la elección, pero que su ejecución se extendió dentro de dicho lapso. El demandante sostiene que esta situación configura una causal de inhabilidad prevista en el numeral 3 del artículo 179 de la Constitución Política, afectando el principio de igualdad electoral. En un escrito separado, el demandante solicitó la suspensión provisional de los efectos del acto de elección, alegando la concurrencia de los elementos material, temporal, espacial y subjetivo de la inhabilidad, así como la vulneración de los principios constitucionales del debido proceso...