Contexto y tribunal de la decisión

La providencia judicial fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta del Consejo de Estado, en segunda instancia. El auto resuelve la solicitud de pruebas presentada por la empresa demandante en un proceso que involucra al Ministerio de Minas y Energía, bajo el mecanismo de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

La empresa demandante interpuso demanda el 22 de octubre de 2020 buscando anular un acto administrativo expedido el 1° de abril de 2020 que negó la prescripción de la acción de cobro en un proceso coactivo iniciado en 2008 contra dicha empresa. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró la nulidad del acto administrativo y ordenó el restablecimiento del derecho, reconociendo la prescripción de la acción de cobro y la devolución de sumas pagadas a la entidad demandada. Posteriormente, el Consejo de Estado admitió el recurso de apelación interpuesto por la demandante y declaró desierto el recurso presentado por la entidad estatal. En este contexto, la empresa solicitó en segunda instancia la práctica de diversas pruebas documentales para demostrar que los pagos efectuados después de la presentación de la demanda no fueron voluntarios, sino producto de presiones derivadas del proceso coactivo.

Consideraciones jurídicas sobre la solicitud de pruebas

El Consejo de Estado evaluó la oportunidad procesal para la solicitud probatoria, estableciendo que la petición fue presentada dentro del término de ejecutoria del auto que admitió el recurso de apelación, por lo que es oportuna conforme al artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Este artículo regula...