Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Caldas decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por el Departamento de Caldas contra el auto del Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Manizales, mediante el cual se rechazó el llamamiento en garantía efectuado por dicho ente territorial frente a un tercero involucrado en el traspaso irregular de una motocicleta. Los demandantes solicitaron que se declarara la responsabilidad administrativa y extracontractual del Departamento de Caldas, la Secretaría de Hacienda y el Municipio de Villamaría, por perjuicios ocasionados debido a fallas en el trámite y verificación del cambio de titularidad del vehículo. En concreto, se reclamó una indemnización por el valor del bien perdido, aproximadamente treinta y nueve millones de pesos. Los hechos indican que el vehículo fue adquirido por la demandante mediante contrato de compraventa y posteriormente se realizó un trámite de cambio de placas en la unidad de tránsito de Villamaría. Más adelante, se detectó una modificación irregular en la titularidad del vehículo, atribuida a un tercero, cuyo nombre no será mencionado por privacidad. Este tercero figura como comprador en una operación fraudulenta denunciada ante la Fiscalía General de la Nación.

Fundamento del rechazo al llamamiento en garantía

El Juzgado de primera instancia rechazó el llamamiento en garantía realizado por el Departamento de Caldas frente al tercero, argumentando que no se acreditó la existencia de una relación contractual o legal entre el ente territorial y el citado, requisito indispensable para que proceda esta figura. El llamamiento en garantía busca que un tercero, vinculado legal o contractualmente con quien lo solicita, asuma la responsabilidad económica...