Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Caquetá, en su despacho tercero, fue el encargado de proferir el auto que ordena continuar con la ejecución del mandamiento de pago. La providencia se emitió en el marco del proceso ejecutivo promovido por una ciudadana en representación de su hijo menor, contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional. El proceso se encuentra en la etapa ejecutiva, en la que se busca el cumplimiento de la obligación reconocida en sentencia judicial. La competencia del despacho para expedir este auto se basa en el artículo 36 del Código General del Proceso (CGP), que delimita las funciones del magistrado sustanciador en la fase ejecutiva.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante solicitó el pago de una suma total de $191.536.680,31, compuesta por capital e intereses moratorios, derivada de una condena impuesta en sentencia del Consejo de Estado del 31 de julio de 2020, la cual fue ejecutoriada el 13 de octubre del mismo año. La obligación no se ha cumplido hasta la fecha, a pesar de que la Policía Nacional incluyó a la demandante en el listado de turnos para pago de sentencias. Mediante auto proferido el 9 de diciembre de 2025, se libró el mandamiento de pago contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional, estableciendo las sumas adeudadas y ordenando notificar a la entidad demandada. En respuesta, la Policía Nacional manifestó que la obligación está incluida en su sistema de pagos pero que existen turnos previos que deben respetarse, señalando la improcedencia de adelantar o modificar el orden de pago.

Consideraciones jurídicas y fundamento...